.RU

О МОНИЛГео - В. Ж. Аренс Богатство России


^ О МОНИЛГео


Межотраслевая лаборатория геотехнологических методов добычи и переработки горно-химического сырья Минхимпрома СССР («МОНИЛГео»), была создана приказом министра химической промышленности тов. Костандова Л.А. № 1034 от 17 декабря 1979г. на базе лаборатории специальных методов добычи ГИГХСа, основанной в 1965г. Министерство увеличило численность сотрудников, выделило оборудование для проведения опытных работ в промышленных условиях.

Цель работ МОНИЛГео была определена как развитие и совершенствование геотехнологических методов добычи и переработки горно-химического сырья на базе изучения свойств и физико-геологической обстановки залегания рудных тел, изыскания новых физических и химических процессов, способов и средств их осуществления и управления.

В своей работе в рамках ГИГХСа нам удалось накопить значительный опыт исследовательской работы, который как мне представляется, будет интересным для многих специалистов, занимающихся разработкой и внедрением своих результатов в промышленность.

Нам представлялось, что наука для научного сотрудника – это научение, наукознание и, главное, применение её результатов. Для этого необходимо создавать новые знания и использовать их для решения конкретных задач.

Известно, что научный процесс в любой сфере деятельности является важнейшей частью процесса интеллектуального решения вопроса: что нам делать в сложившейся обстановке. В этом плане главный фактор науки как интеллектуального средства, создающего материальную среду существования человечества,- это наличие образованных творческих людей. Опыт показал, что продуктивные работники появляются после их подготовки в вузах и исследовательских учреждениях. Так и было в нашей лаборатории, где работали разные специалисты - химики, физики, геологи и горные инженеры, большинство из которых попали к нам со студенческой скамьи и, фактически, сами себя создавали.

Основные направления научной деятельности МОНИЛГео: разработка и внедрение новых, совершенствование существующих геотехнологических методов добычи и переработки калийных, фосфатных, серных и других горно-химических руд; установление области их использования; разработка оборудования для новых геотехнологических методов; анализ, обобщение и распространение передового отечественного и зарубежного опыта, координация научно-исследовательских, опытных и опытно-промышленных работ в области геотехнологии.

Для обеспечения оптимальных условий работы, лаборатория была задумана как комплексная, состоящая из научно-исследовательских секторов, которые свои исследования выполняют совместно и доводят их до промышленного внедрения (табл. 7).


Таблица 7

^ Структура МОНИЛГео




Сектор геолого-гидрогеологических исследований занимался изучением физико-геологических условий месторождений полезных ископаемых и факторов, определяющих возможность и целесообразность применения для их разработки геотехнологических методов добычи. Основные направления работ сектора: расширение минеральной базы геотехнологических методов разработки; разработка методик геолого-гидрогеологических исследований при разведке и подготовке конкретных месторождений; разработка скважинных способов исследования физико-геологических характеристик месторождения; изучение режимов фильтрации рабочих и продуктивных флюидов в недрах; гидродинамические расчеты при проектировании систем разработки; разработка способов искусственного регулирования проницаемости рудного пласта и вмещающих пород; изучение влияния различных геотехнологических методов разработки на режим и состав подземных вод; разработка способов локализации вредных примесей при подземном захоронении различных отходов; разработка мероприятий по защите окружающей среды.

^ Сектор буровых работ и оборудования добычных скважин проводил исследования по изысканию рациональных схем вскрытия и подготовки месторождений к эксплуатации, по модернизации буровых станков с целью совмещения буровых и добычных работ; разработку способов направленного бурения добычных скважин, поиск путей снижения затрат на проходку и оборудование добычных скважин; разработку оптимальных параметров добычных скважин в зависимости от метода разработки; разработку рациональных схем монтажа и демонтажа оборудования и обсадки добычных скважин.

^ Сектор химико-технологических процессов добычи и переработки занимался разработкой новых химико-технологических методов добычи и переработки; физико-химическим анализом водно-солевых систем продукционных растворов выщелачивания, газовых смесей, конечных продуктов; изучением механизма экстракции минеральных солей из водных растворов и растворов подземного выщелачивания; исследованиями механизма и кинетики основных и сопутствующих химических процессов в недрах; исследованием методов очистки технологических продуктов от микропримесей и получения веществ требуемой степени чистоты; изучением процессов коррозии при добыче и переработке горно-химического сырья с разработкой рекомендаций по их снижению; разработкой методов утилизации производственных отходов и мероприятий по охране окружающей среды; изысканием эффективных реагентов для добычи полезных ископаемых и экстрагентов для их переработки.

^ Сектор теоретических методов исследования разрабатывал математические и физические модели процессов, лежащие в основе геотехнологических методов добычи и переработки сырья; создавал схемы и алгоритмы расчета параметров технологии; обосновывал и выбирал оптимальные режимы ведения процесса; разрабатывал методики и рекомендации по постановке исследований и обработке результатов экспериментов.

^ Сектор электро-технологических процессов вел исследования в области электротехнологии добычи и переработки горно-химического сырья с помощью НЧ, ВЧ и СВЧ электромагнитных полей, разрабатывал методы стимуляции физико-химических процессов извлечения полезных компонентов из пласта и продукционных растворов электрическими полями различной частоты; изучал возможности передачи электрической энергии в пласт и согласования нагрузки с передающей линией и генерирующими устройствами.

^ Сектор экономики и перспективных исследований занимался выявлением и постановкой первоочередных проблем добычи и переработки сырья геотехнологическими методами; разработкой критериев экономической оценки эффективности новых методов добычи; выполнял экономическое обоснование разработанных технических решений; занимался систематизацией и обобщением фактических данных по технико-экономическим показателям добычи.

^ Сектор координации осуществлял координацию работ по комплексным проблемам; занимался обобщением и выдачей совместно со специализированными НИИ рекомендаций и решений; анализировал передовой отечественный и зарубежный опыт добычи и переработки минерального сырья геотехнологическими методами; подготавливал обзоры и информационные материалы.

^ Сектор конструирования нестандартного оборудования и аппаратуры занимался разработкой конструкций и совершенствованием добычного оборудования и аппаратуры для различных геотехнологических методов; изысканием износо-, термо- и коррозионностойких легких конструкционных материалов для скважинного оборудования; разработкой технических заданий на изготовление опытных и промышленных партий добычного оборудования; осуществлял авторский надзор за изготовлением оборудования на машиностроительных заводах, участвовал в эксплуатационных испытаниях скважинного оборудования для его доводки и совершенствования.

^ Сектор промышленных исследований и внедрения проводил работы по созданию, совершенствованию и внедрению опытных, опытно-промышленных и промышленных образцов узлов аппаратов и новых геотехнологических методов добычи и переработки сырья; осуществлял работы по подбору и реконструкции серийных машин и аппаратов для геотехнологических методов добычи и переработки сырья; разрабатывал методики опытно-промышленных и промышленных испытаний; участвовал в авторском надзоре за внедрением разработок.

^ Сектор подземной газификации горно-химического сырья проводил исследования в области совершенствования существующих и разработки новых методов добычи сырья методом подземной газификации (уголь, сера, сланцы ч др.); осуществлял поиск методов управления процессом газификации для получения газа заданного стабильного состава, достижения максимального коэффициента извлечения полезного ископаемого, повышения энергетического и химического к.п.д. процесса; исследовал возможности использования различных газифицирующих агентов; изучал процессы газификации при высоких давлениях и в различных горно-геологических условиях; участвовал в исследованиях по комплексной переработке продуктов подземной газификации; проводил анализ и обобщение работ в области подземной газификации.

^ Сектор подземного выщелачивания проводил комплекс исследований процессов выщелачивания горно-химического сырья с применением разбавленных минеральных кислот, кислых газов и т. д.; осуществлял поиск реагентов и методов интенсификации и увеличения селективности выщелачивания, изучение химизма и кинетики процесса подземного выщелачивания в зависимости от технологических параметров и системы разработки; принимал участие в разработке технологии переработки разбавленных продукционных растворов с селективным выделением полезных компонентов; занимался установлением возможности производства минеральных удобрений на основе продуктов подземного выщелачивания, исследованием возможности регенерации выщелачивающих агентов, разработкой мероприятий для обеспечения охраны окружающей среды при подземном выщелачивании, анализом и обобщением опыта в области подземного и кучного выщелачивания горно-химического сырья.

^ Сектор подземного растворения минеральных солей выполнял анализ и обобщение работ в области подземного растворения минеральных солей и выбор наиболее рациональных методов добычи и переработки продукционных растворов; изучал влияние горно-геологических и технологических факторов на процесс подземного растворения солей; разрабатывал способы контроля процессов подземного растворения; производил разработку методов интенсификации процессов подземного растворения природных солей (бишофита, галита, сильвинита), повышения селективности извлечения полезного компонента: разработку новых методов комплексной переработки продукционных растворов на поташ и соду с утилизацией брома, бора, хлора и других компонентов.

^ Сектор комплексной переработки гидроминерального сырья разрабатывал паспортизацию природных и сбросных вод горно-химических предприятий с оценкой содержания в них полезных компонентов; анализировал и обобщал существующие и создавал новые технологические схемы извлечения из них полезных компонентов (бора, йода, стронция и т. д.); осуществлял разработку и испытание различных сорбентов для извлечения полезных компонентов из вод.

^ Сектор подземных тепловых процессов добычи разрабатывал модификации процесса подземной выплавки серы для конкретных месторождений; выдавал рекомендации по разработке тепловых геотехнологических процессов; исследовал влияние тепловых воздействий на интенсификацию различных геотехнологических методов добычи, изучал и обосновывал применение различных источников тепловой энергии, в том числе тепла Земли для использования их в технологических процессах добычи и переработки.

^ Сектор скважинной гидродобычи проводил исследования по выявлению закономерностей перевода горных пород в подвижные гидросмеси и разработке эффективной технологии процессов гидродобычи; изыскивал оптимальные параметры технологии и добычного оборудования и рациональные способы гидромониторного разрушения рудного пласта, доставки руды в подземной камере и подъема ее на поверхность; изыскивал способы интенсификации технологических процессов и рациональных систем разработки, а также исследовал сдвижение горных пород и разрабатывал способы управления горным давлением.

Геологическая и геофизическая партии МОНИЛГео осуществляли опытную проверку в производственных условиях новых технических решений по геотехнологическим методам добычи; проводила специальные геологические и гидрогеологические изучения эксплуатируемых и подготавливаемых к освоению месторождений геотехнологическими методами с целью правильной и экономически целесообразной эксплуатации, а также наиболее полного извлечения из недр полезного ископаемого и снижения затрат на их добычу.

Кроме этого, юридически не подчиняясь, методически управлялись работы опытно-промышленных цехов ПВС на Язовском и Гаурдакском серных заводах, Кингисеппского опытного цеха СГД завода «Фосфорит», Ивано-Франковской и Гаурдакской ГРП, а в Львовгорхимпроекте работали мои аспиранты.

Выше представлена характеристика лаборатории, как в плане взаимодействия её подразделений, так и по задачам исследований. Надеюсь, что образец такого построения исследовательского подразделения будет интересен читателям, тем более что результаты работы коллектива вполне осязаемы. Считаю, что нам удалось создать научную школу – сообщество специалистов разного профиля, координирующих свои исследования в рамках единой программы, направленной на достижение поставленных целей и получение научных и практических результатов.

В лаборатории все были молоды, энтузиасты решения поставленных перед ними задач. Это был коллектив «идущих вместе» специалистов, окрылённых общими интересами. Лабораторией я руководил до момента слома советской системы ведения НИР. Известно, что «один в поле не воин», но у нас был «отборный батальон» лучший из известного мне в нашей стране и его надо было постоянно нагружать, чтобы получать отдачу в виде найденных решений. Если же этот «батальон» будет в «резерве», то он не сможет отличиться в «боях». А бой это победа или поражение. Ведь в науке не всё всегда получается. И отрицательный результат заставляет думать, как получить эффективные решения. Всё ли я верно делаю? Думаю, нет. Не должно быть чувства превосходства. Но как тогда давать задания и контролировать ход исследований? Я понимаю, что всё, что я делаю, оказывает влияние на моих коллег так же, как их труд оказывает влияние на меня. Хочу устранить на их пути все трудности, снять преграды воздвигнутые системой, а иногда вывожу людей из себя.

Надо сказать, что практически все сотрудники лаборатории защитили диссертации: Л.И. Курицина «Химический способ подготовки скважин для ПВС», И.Л. Демьянова «Сетка скважин и потери серы», Д.Н.Шпак «Взаимодействие скважин при ПВС», В.С.Подхалюзин «Влияние свойств залежи на параметры ПВС», Г.Х.Хчеян «Температурные поля при ПВС», И.С.Нафтулин «Гравитационное разделение серы в зоне плавления», Я.Б.Служитель «Реагентный метод повышения извлечения серы в зоне плавления», М.И.Бирчак «Вскрытие и подготовка пласта для ПВС», М.И.Берман «Поверхностный способ контроля за движением теплоносителя в недрах», О.М.Гридин «Технология подземного сжигания серы».

Позже интересные работы были выполнены и защищены и другими моими коллегами: Л.Б.Резниченко, М.И.Гринбергом, В.К.Смыком, В.П.Шевченко, Ю.Д.Гуревичем, Н.В.Гвоздевым.

А.О.Гоциридзе и С.А.Митейко подготовили и защитили работы по подземному выщелачиванию фосфоритов; В.А.Резников - по подземному растворению бишофита; И.И.Китаев, М.А.Великовский и В.М.Чивиков – по подземному растворению солей.

Лабораторией велось крупное исследование по скважинной гидродобыче фосфоритов, создавалось новое оборудование, технологии. Б.В.Исмаилов, А.С.Хрулев, Р.С.Мижерова и другие защитили диссертации по различным аспектам СГД.

Д.Н.Шпак, уверовав в перспективу скважинной гидродобычи песка в Тюмени, три года проводил там промышленные эксперименты. А.С.Хрулёв много лет проводил исследования по СГД золота в условиях северо-востока страны.

Мои коллеги Г.Х.Хчеян, О.М.Гридин, А.С.Хрулёв, Н.Н.Дербунович защитили докторские диссертации. Нужно сказать, что всеми работами своих учеников я горжусь. Их исследования - безусловный вклад в развитие горной науки.

В своей научной деятельности мы тесно сотрудничали с МГРИ, МГИ, ЛГИ, СК ГМИ, Уралмеханобром, Институтом микробиологии АН СССР и многими другими организациями. Всюду находились коллеги - геотехнологи, велись совместные работы, обменивались публикациями.

Спустя годы, оценивая работу нашего коллектива, а это был «завод по производству новых знаний», думаю, я был полезен для дела и своих коллег, способствовал достижению общих и личных научных целей. Осуществлял общее руководство лабораторией и опытными работами на производстве, соединяя человеческие и экономические ресурсы. Старался ставить реальные и честолюбивые задачи перед сотрудниками. В какой-то мере, обладая терпимостью и профессиональными устремлениями, стремился управлять своими чувствами. Кто-то сказал, что чтобы вести за собой коллектив, надо быть «продавцом надежд», которые должны осуществлять все вместе. Но каждый должен иметь желание самореализоваться, используя чувство локтя, работая в коллективе.

Ксенофонт в «Воспоминаниях о Сократе» писал: «^ Сократ как-то сказал, что для него странно, что человек взявшийся быть пастухом стада коров и убавляя и ухудшая их, не сознается, что он плохой пастух». Так же странно, если человек взявшись быть руководителем коллектива лаборатории, института, да и страны в целом, убавляя и ухудшая качество граждан (своих коллег), не стыдится этого и не сознаёт, что он плохой руководитель. Думаю, в своё время я был целеустремлённый руководитель. Я понимал, что сотрудник без чувства, что его ценят, ему доверяют, интересуются его жизнью и работой, успешно работать не будет. Необходимо было создать в лаборатории климат нравственного комфорта, чему способствовала общая цель и постоянные выезды в поле и «на уборку картошки».

Знанием может обладать не только отдельный человек, но и конкретный коллектив. Думаю, таким коллективом была наша лаборатория. Этот коллектив, состоящий из разных специалистов, решал многие конкретные задачи. Сумма знаний коллег не была равна арифметическому сложению, она умножается, и это видно по результатам. За всё это время мы – разные по образованию, культуре, мироощущению – имели общую работу и общую мечту сделать что-то полезное. В результате получили известность. Всё это стало возможным благодаря нашему содружеству, так как в общении каждый получал «выгоду», узнавая нечто новое.

Вокруг нашего коллектива, под эгидой Комитета по науке и технике СССР регулярно собирались коллективы единомышленников, которым было интересно узнать, что сделано у коллег и что можно использовать в своей работе.


Что же было сделано коллективом лаборатории?


На базе выполненных научно-исследовательских работ:


Кроме этого сделан целый ряд исследовательских работ, которые не удалось довести до практического внедрения:


Сотрудники лаборатории постоянно принимали участие в научно-технических конференциях; разработки лаборатории экспонировались на выставках, а результаты исследований публиковались в периодической печати.

Сотрудниками лаборатории получено более 40 авторских свидетельств, 22 медали ВДНХ, Государственная премия Туркменской ССР, опубликовано более 600 статей и монографий. Работы коллектива были представлены к награждению Госпремиями СССР.

К сожалению, перестройка девяностых годов прекратила работу лаборатории, но результаты и накопленный опыт её работы, думаю, будет с интересом воспринят многими исследователями.

До последних лет жизни акад. Н.В.Мельников консультировал наши работы. Я чувствовал постоянное внимание и поддержку В.С. Мучника, В.В.Ржевского, Д.П.Лобанова, Ю.Д.Дядькина, энтузиастов ФХГ – Е.В.Крейнина, М.И.Фазлуллина, В.А.Резникова, Б.Д.Халезова, В.П.Неберы, Л.И.Лунева, В.И.Смирнова и многий других учёных.

За время работы в ГИГХСе я всегда пользовался благожелательностью Союзгорхимпрома (К.Д.Васин, В.А.Зыков, А.О.Кожевников и О.М.Романов), а также всего коллектива ГИГХСа, который меня терпел, поддерживал, давал работать и требовал результатов. Считаю своим долгом поблагодарить всех их за доброе ко мне отношение. Я с особой благодарностью вспоминаю ушедших от нас руководителей ГИГХСа Н.А.Афанасьева, А.Н.Андреичева, А.Н.Дегтярёва, Н.Н.Брянцева.

Конечно, меня не было бы как успешного исследователя, не будь прекрасных сотрудников Г.Х.Хчеяна, Л.И.Курициной, О.М.Гридина, Д.Н.Шпака, В.П.Шевченко, А.М.Гайдина, И.Л.Демьяновой, И.С.Нафтулина, Р.С.Мижеровой, Г.М.Осипова, А.С.Хрулёва, Б.В.Исмагилова, Т.Д.Басишвили, Я.Б.Служителя, Н.В.Гвоздева, А.А.Волковой, В.К.Букуева, Г.С.Дьячковой, В.И.Барыбина, Н.В.Перова, Г.Н.Скородумова и многих других, от общения с которыми я многое почерпнул. Большое им всем спасибо за понимание и терпение. Я хочу поблагодарить каждого в отдельности и всех вместе за то, что они помогали мне осмысливать всю сложность наших геотехнологических проблем.

Были у нас успехи и неудачи. Время прошло и надеюсь, что промахи будут забыты, а взлёты останутся в памяти навсегда. Научная работа бесконечна и мне хотелось бы пожелать всем читателям успешного окончания своих работ. Здоровья и радости всем Вам от самых мудрых до самых молодых.


P.S.


К сожалению, прошедшие 20 лет – это почти потерянные для ФХГ годы. Сегодняшнее их состояние – это «присутствие будущего в настоящем», но уверен, что ФХГ – это тенденция в развитии технологии добычи полезных ископаемых. Необходимо, если хотим выжить, резко увеличить госрасходы на поддержание рискованных проектов разработки и освоения новых технологий и оборудование ФХГ. Новые технологии – главная движущая сила эволюции в МСК. Ориентация на обычные технологии – это тяжёлый труд и известные аварии на шахтах.



municipalnogo-obsheobrazovatelnogo-uchrezhdeniya-srednyaya-obsheobrazovatelnaya-shkola-s-uglublennim-izucheniem-anglijskogo-yazika-27-g-angarska-razdel.html
municipalnogo-uchrezhdeniya-kulturi-metodicheskie-rekomendacii-po-realizacii-voprosov-mestnogo-samoupravleniya-vsfere.html
municipalnoj-celevoj-programmi-modernizaciya-zdravoohraneniya-goroda-volgodonska-na-2011-2012-godi.html
municipalnoj-celevoj-programmi-realizacii-nacionalnogo-proekta-obrazovanie.html
munkueva-e-konferencii.html
mup-arhitektura-i-gradostroitelstvo.html
  • report.largereferat.info/iisus-bil-zhiv-yavleniya-posle-voskreseniya-predislovie-k-anglijskomu-izdaniyu.html
  • abstract.largereferat.info/14-cel-reklami-issledovanie-effektivnosti-reklami.html
  • urok.largereferat.info/prikosnis-serdcem-k-podvigu.html
  • college.largereferat.info/-deputati-podderzhali-ideyu-uzhestocheniya-nakazaniya-dlya-dolzhnostnih-lic.html
  • nauka.largereferat.info/vandalizm-graffiti-kak-odno-iz-proyavlenij-vandalizma.html
  • reading.largereferat.info/lekciya-vvodnaya-stranica-12.html
  • turn.largereferat.info/plan-iseminarskih-i-prakticheskih-zanyatij-specialnost-030501-65-yurisprudenciya-specializaciya-grazhdansko-pravovaya.html
  • spur.largereferat.info/lekciya-xiii-ponimanie-smisla-slozhnogo-soobsheniya-tekst-i-podtekst-semanticheskie-polya.html
  • urok.largereferat.info/prikaz-predsedatelya-agentstva-respubliki-kazahstan-po-informatizacii-i-svyazi-ot-7-dekabrya-2007-goda-483-p-ob-utverzhdenii-koncepcii-razvitiya-setej-podvizhnoj-radiosvyazi-respubliki-kazahstan.html
  • assessments.largereferat.info/byulleten-novih-postuplenij-noyabr-2009-goda-stranica-5.html
  • paragraf.largereferat.info/zamok-na-granice-moskovskij-komsomolec-aleksandr-hobotov-estoniya-narva-18112008-257-str-2.html
  • tests.largereferat.info/lui-ferdinand-selin-stranica-18.html
  • otsenki.largereferat.info/shalnie-dengi-jens-lapidus-stranica-6.html
  • institut.largereferat.info/tema-melodiya-dusha-muziki.html
  • ekzamen.largereferat.info/roskoshnaya-kvartira-uchebnik-vezeniya.html
  • nauka.largereferat.info/uchebnoe-posobie-bozhij-dar-krasota-i-esli-prikinut-bez-lesti-to-ved-pridetsya-priznat-dar-etot-est-ne-u-vseh-stranica-13.html
  • kontrolnaya.largereferat.info/proizvodstvennaya-programma-po-ekspluatacii-grafik-sovmestnoj-raboti-avtomobilej-i-pogruzochno-razgruzochnih-postov-dlya-punkta-a1.html
  • largereferat.info/vnezemnie-civilizacii-chast-2.html
  • paragraph.largereferat.info/kontrolnaya-rabota-3-poznavatelnie-funkcii-sistemi-vospriyatiya-i-psihomotornie-naviki-ponyatie-o-poznavatelnih-funkciyah-vnimanie-vospriyatie-pamyat-mishlenie.html
  • literature.largereferat.info/bilash-aleksandr-ivanovich-6-marta-1900-21-marta-1939-estonskij-kompozitor-i-horovoj-dirizher-v-1926-godu-okonchil.html
  • thescience.largereferat.info/informacionnij-byulleten-izdanij-postupivshih-v-biblioteku-iem-s-iyunya1999-po-yanvar-2000-goda.html
  • knigi.largereferat.info/rossijskaya-gazeta-monitoring-sportivnoe-obedinenie-dinamo-11-01-2007-g.html
  • prepodavatel.largereferat.info/tema-7obzor-sistemi-linux-kurs-lekcii-po-kompyuternim-setyam-oglavlenie.html
  • paragraph.largereferat.info/kratkoe-soderzhanie-kratkoe-soderzhanie-3.html
  • urok.largereferat.info/programma-issledovaniya-264-viborka-issledovaniya-275-tablica-linejnih-raspredelenij-287-anketa-massovogo-oprosa-311-bibliograficheskij-spravochnik-323.html
  • uchebnik.largereferat.info/uchebno-metodicheskij-kompleks-elementarnaya-matematika-sd-12-elementarnie-funkcii-sd-13-arifmetika-i-kombinatorika-sd-14-planimetriya-i-stereometriya-osnovnaya-obrazovatelnaya-programma.html
  • abstract.largereferat.info/22-dve-osnovi-dvuh-raznih-mirovozzrenij-uchebnoe-posobie-vtoraya-redakciya-2010-g-udk-2-117-0-bbk-86-2.html
  • institut.largereferat.info/sroki-vipolneniya-metodicheskie-ukazaniya-po-vipolneniyu-vipusknoj-kvalifikacionnoj-raboti-po-specialnosti-100110.html
  • bukva.largereferat.info/muzikalnie-proizvedeniya-roberta-shumana-i-petra-chajkovskogo.html
  • predmet.largereferat.info/ritoricheskij-ideal-drevnej-rusi-teksti-lekcij-dlya-studentov-zaochnoj-formi-obucheniya-vseh-specialnostej-moskva-2001.html
  • esse.largereferat.info/programma-uchebnoj-disciplini-osnovi-samoregulyacii-dlya-specialnosti-050706-pedagogika-i-psihologiya-sostavitel.html
  • uchit.largereferat.info/tema-5-energosnabzhenie-uchebno-metodicheskij-kompleks-omsk-2006-federalnoe-agentstvo-po-obrazovaniyu.html
  • essay.largereferat.info/d-vi-znaete-kakih-nibud-ispolnitelej-ili-muzikantov-kotorievovlecheni-v-etot-ili-tot-stil-muziki-kto-oni-pochemu-oni-popu-lyarni.html
  • uchenik.largereferat.info/makiyazh-i-parfyumeriya.html
  • tests.largereferat.info/konkurs-perevodov-sovpadeniya.html
  • © LargeReferat.info
    Мобильный рефератник - для мобильных людей.